Most people
assume that (if they're going to start on a six-month expedition), they should take a ton of gear / to
        S             V                                       삽입                       that they ~ 이하 (that 절 ~~ S V가 하는것)    
prepare for all the possible challenges
 to 이하 ... to 부정사의 부사적용법 (~하기 위해서: 목적)    * all the possible challenges: 모든 가능한 난관, 도전
대부분의 사람들은 생각합니다 ... 만약 그들이 육개월의 탐험을 할 예정이라면, 그들은 많은 장비를 가져가야 한다고요 .... 모든 가능한 난관에 대비하기 위해서 말이죱.



However, the (A) [ absence / experience ] of (professional backpackers) who have explored every corner of 
                                                                                                          ↖  ↙
the world teaches us the exact opposite: 
                  V      I/O    D/O
하지만, 전문배낭여행자의 _______은 ..(그 전문여행자는 구체적으로 누구냐면?)... 전세계 구석구석을 여행해본 전문가들인 것이죠... ....우리에게 가르쳐줍니다....정반대를 말이에욥. 

the longer the backpacking trip, the (B) [ less / more ] you should carry.
the + 비교급, the + 비교급: ~하면 할 수록, 더욱 ~ 하다.

배낭여행이길면 길수록, 당신은 좀 더 _______ 지녀야 합니다.



It's better to carry a light pack and re-supply every four days or so. 
                    V1                               V2
가벼운 짐을 지니고 4일 정도 마다 다시 보충하는 것이 더욱 좋습니다.



Since it's (C) [ bearable / unbearable ] for an average backpacker to carry more than 10 days of food, 
                                                                    의미상의 주어
a long distance backpacker must re-supply along the way.
일반등반가에게 ....10일치 이상의 식량을 가지고 다니는 것은 ________ 때문에, 장거리 등반가들은 반드시 중간에 (식량등을) 보충 해야 합니다.     

① absence - less - bearable
② absence - more - unbearable
③ experience - less - bearable
④ experience - more - bearable
⑤ experience - less - unbearable

+ Recent posts