다른 종의 긍정적 감각 경험 존재(있다)부정 해옴 : 왜? 그 종이 뭐 느끼는지 몰라

For too long / scientists have denied / the existence of positive sensory experiences in other species / because we cannot know {for certain} (① what another being feels). 
                          |________↗ 느끼는 (O)
매우 오랫동안 과학자들은 부정해 왔다 .. 다른 종에서의 긍정적인 감각경험 존재를 말이다 왜냐면 우리가 확실히 알지 못한다는 이유로 말이다... 다른 존재(생명체)가 느끼는 게 무엇인지 말이다. 




VS                                                      



 = (다른 종)의 긍정적 감각경험(존재)없어                                   
근데 반대에 대한 확증 없이는, 우리와(공통진화=>공유)하는 다른종이(기쁨을 경험한다)라 가정이 타당.
 

                                                                                                                  가정하다 | ̄↘ "that 이하를"
But in the absence of compelling evidence to the contrary, / it is more reasonable to assume / that (other creatures, who share so much in common with us / through our shared evolutionary origins), ② do, {in fact}, experience pleasure.                                                                                                 (s')     조v (강조)
   v                                                  
하지만 반대(그렇지 않음)에 대한 설득력있는 근거가 없을시에는, 훨씬 타당하다 ... 가정하는게 ... 다른 동물들이..., 우리와 공통적으로 많은 것을 공유하는 ... 공통적인 진화기원을 통해, ......다른 생명체들이 (정말) , 사실은, 기쁨을 경험한다라고 말이다.         
                  Cf.앞 뒤 연결고리가 확실히 이해 안되면, 더보기를 클릭






다른 종의 (기쁨에 대한) 내면을 (직접) 느낄 순 없지만, 비슷한 상황의 경험을 바탕으로 상상은 가능. 

                                                  n. 반응                               n. 꿀, 즙                                       ↙↖ (O)
We cannot feel (the hummingbird's response to a trumpet flower's nectar) or (the dog's anticipation of chasing a ball), but we can imagine those feelings / based on our own experiences of similar situations.
우리는 느낄 수 없다 ...능소화(식물의 일종) 꿀에 대한 벌새의 반응을 ...혹은 공을 쫓고자하는 개의 기대감를 말이다, 하지만 우리는 그러한 감정들을 상상할 수는  있다 .. 비슷한 상황에서의 우리자신의 경험을 바탕으로 말이다.   




                                                                                 ↗   오~ 인정 ㅋㅋ  ↘    =>  little doubt
동물관찰, 오, 공감(그런 경험: ex. 축구 기분 ↑   , 벌꿀 냠냠↑) => a rich repository of pleasure 


[
실S]↖                                          {(+) p.p ~되어}                    ↙↖                                              
[(What we can observe / in animals), {combined with our capacity to empathize from our own experience}], ④ leave little doubt that the animal kingdom is a rich repository of pleasure
(본V: 단수형 =>leaves)
우리가 동물에게서 관찰할 수 있는 것은, 우리의 경험으로부터 (오는) 공감할 수 있는 능력과 결합되어, (거의) 의심의 여지를 남기지 않는다 .....동물계가 기쁨의 풍요로운 저장소란 것을 말이다.   


                                                    

                                                                                           
                           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         
                                     

동물 즐거움 더 인정 => 증거도 왜?  우리가 그 감정(동물기쁨) 찾으려 할때, 더욱 뭔가 찾을 듯 하니깐
                                               ↖______________________________|

                            v. 인정하다                       ↙↖                                              = the pleasure 
And as we grow to acknowledge (the pleasure that attends animals' lives), evidence for ⑤ it will grow rapidly, for we are more likely to find something / when we are looking for the emotion.   동물 기쁨(있음)의 증거         왜냐면
                                                                                                                                                   , for sv~.:
그리고 우리가 동물들의 삶에 수반되는(있는) 기쁨을 (점 점) 인정하게 될때, 그것에 대한 증거는 급증하게 될 것이다, 왜냐면 우리는 (더욱) 뭔가를 찾을 것 같기 때문이다 ... 우리가 그 감정을 찾으려고 할때 말이다.   


100점 가능 해 (인정하면 할수록), 아무래도 100점 가능 위한 공부를 더 진행 하게 되겠?       

동물도 즐거움이있어 (인정하면), (인정 안하는 것 보다) 아무래도 더 그 동물의 즐거움에 대해 찾아보려 하겠지=> 
일단,
뭔가를 찾으려 해야 뭔가(증거) 발견할 확률이 올라가겠지=>동물도 기쁨이 있다는 증거는 그에 따라 증가되겠지.


                                                                                                                            * repository: 저장소, 보고



소재: 동물의 감정


매우 오랫동안 과학자들은 우리가 또 다른 생명체가 무엇을 느끼는지 확실히 알 수 없다는 이유다른 종에 있어서 긍정적인 감각 경험의 존재를 부정 해 왔다. 그러나 그에 반대되는 설득력 있는 근거가 없는 상태에서는 <공유>공통적인 진화 기원을 통해 우리와 매우 많은 것을 공유하는 다른 생명체들도 사실상 즐거움을 경험한다고 가정하는 것이 더 타당하다. 우리는 능소화의 꿀에 대한 벌새의 반응이나 공을 쫓고자 하는 개의 기대감을 느낄 수는 없다. 그렇지만 <공유 재진술>비슷한 상황에서 우리 자신의 경험을 바탕으로 그러한 감정을 상상할 수는 있다. 우리가 동물에게서 관찰할 수 있는 내용은 우리 자신의 경험으로부터 나오는 공감 능력과 결합하여 동물계가 즐거움의 풍요로운 저장소라는 것에 대해 의심의 여지를 거의 남기지 않는다. 그리고 우리가 동물의 삶에 수반되는 즐거움을 인정하게 될 때 그것에 대한 증거는 급증하게 될 것이다. 왜냐하면 우리가 그 감정을 찾으려 할 때 무언가를 찾을 가능성은 더 높아지기 때문이다.  




+ Recent posts