Key: 숫자와 관계
숫자 (쪽수와 관련한) 관계
The success of human beings depends crucially on numbers and connections.
인류의 성공은 결정적으로 의존(좌우)됩니다... 숫자(쪽수)와 관계
V. 유지하다, 지탱하다 a. 정교한
A few hundred people cannot sustain a sophisticacted technology.
몇백명의 사람들이 정교한 기술을 유지할 순 없습니다.
Rv. (식민지)화 하다 ↙↖(능동)~하는 아프리카에서 => 동쪽으로
Recall / that Australia was colonized 45,000 years ago / by pioneers spreading east from Africa / along the shore of Asia.
기억해 봅시다 ... (현재의) 호주가 (식민지처럼) 개척이 되었다는 걸 말입니다 ...45,000년 전에 말이죠 ... 개척자들로의해서겠죠 .. (개척자들은)아프리카로부터 동쪽으로 세력을 뻗쳐나갔던 개척자들 말이죠... 아시아의 해안을 따라 말입니다.
↙↖ must have p.p: (과거의미)
(The vanguard of such a migration) must have been small in number and must have traveled comparatively light.
그러한 이주의 선발대는 숫자에서 쪽수가 적었을 것입니다 .. 그리고 분명 상대적으로 가볍게 다녔음음에 틀림 없었겠죠.
↙↖ 그들 동족은 이용가능한 n.홍해
The chances are they had only a sample of the technology available to their relatives / back at the Red Sea crossing.
건너기
(상황이 그랬다면) ... 그들은 오직 견본 기술만 갖고 있었을 겁니다 ...그들의 동족들이 이용할 수 있었던 견본기술을 말이죠 ... (과거 당시) 홍해를 건널 때 말이죠.
｜￣￣￣￣￣￣￣￣￣｜
This may explain / why Australian aboriginal technology, {although it developed and elaborated steadily over the ensuing millennia}, was lacking in so many features of the Old World - elastic weapons,
= following = 호주로 갔던 선발대가 살았던 세계 ↖
{for example}, such as bows and catapults, were unknown, as were ovens.
↙ (짝퉁관대) 앞을 받으며, (알려지지 않은건) ~화덕도 그렇듯이.
이것은 아마 설명해 줄 수 있을 겁니다 ..... {왜 호주 원주민들의 기술이, 비록 그것이 발전하고 정교해졌지만 ...꾸준히 그 뒤의 천년에 걸쳐(선발대가 호주에 도착한 후겠죠)} , ... 구세계의 매우 많은 특징들은 부족한지를 말입니다 - 탄성무기들, 예를 들자면, 활이나 투석기 같은 탄성무기들은 알려지지 않았고, 화덕 또한 그랬습니다.
It was not that they were 'primitive' or that they had mentally regressed;
그것은 그들이 '원시적' 이어서도 아니고 그들이 정신적으로 퇴보해서도 아닙니다.
= only a sample of the technology
it was that they ____________________________ and did not have a dense enough population and therefore a large enough collective brain to develop them much further.
충분한 쪽수가 아녔다 ↖ ↙ 기술을 끌고 갈만한 (관계가 일어날만한)
그것은 그들이 ______________________________ 그리고 ... 충분히 조밀한 인구를 갖지 않았고 ... 그리고.. 결국 충분히 거대한 집단적인 뇌를 갖지 않아서 입니다....그들(그 기술들)을 훨씬 더 발전시킬 수 있는 집단 두뇌를 말입니다.
숫자 (쪽수와 관련한) 관계
The success of human beings depends crucially on numbers and connections.
인류의 성공은 결정적으로 의존(좌우)됩니다... 숫자(쪽수)와 관계
V. 유지하다, 지탱하다 a. 정교한
A few hundred people cannot sustain a sophisticacted technology.
몇백명의 사람들이 정교한 기술을 유지할 순 없습니다.
Rv. (식민지)화 하다 ↙↖(능동)~하는 아프리카에서 => 동쪽으로
Recall / that Australia was colonized 45,000 years ago / by pioneers spreading east from Africa / along the shore of Asia.
기억해 봅시다 ... (현재의) 호주가 (식민지처럼) 개척이 되었다는 걸 말입니다 ...45,000년 전에 말이죠 ... 개척자들로의해서겠죠 .. (개척자들은)아프리카로부터 동쪽으로 세력을 뻗쳐나갔던 개척자들 말이죠... 아시아의 해안을 따라 말입니다.
↙↖ must have p.p: (과거의미)
(The vanguard of such a migration) must have been small in number and must have traveled comparatively light.
그러한 이주의 선발대는 숫자에서 쪽수가 적었을 것입니다 .. 그리고 분명 상대적으로 가볍게 다녔음음에 틀림 없었겠죠.
↙↖ 그들 동족은 이용가능한 n.홍해
The chances are they had only a sample of the technology available to their relatives / back at the Red Sea crossing.
건너기
(상황이 그랬다면) ... 그들은 오직 견본 기술만 갖고 있었을 겁니다 ...그들의 동족들이 이용할 수 있었던 견본기술을 말이죠 ... (과거 당시) 홍해를 건널 때 말이죠.
｜￣￣￣￣￣￣￣￣￣｜
This may explain / why Australian aboriginal technology, {although it developed and elaborated steadily over the ensuing millennia}, was lacking in so many features of the Old World - elastic weapons,
= following = 호주로 갔던 선발대가 살았던 세계 ↖
{for example}, such as bows and catapults, were unknown, as were ovens.
↙ (짝퉁관대) 앞을 받으며, (알려지지 않은건) ~화덕도 그렇듯이.
이것은 아마 설명해 줄 수 있을 겁니다 ..... {왜 호주 원주민들의 기술이, 비록 그것이 발전하고 정교해졌지만 ...꾸준히 그 뒤의 천년에 걸쳐(선발대가 호주에 도착한 후겠죠)} , ... 구세계의 매우 많은 특징들은 부족한지를 말입니다 - 탄성무기들, 예를 들자면, 활이나 투석기 같은 탄성무기들은 알려지지 않았고, 화덕 또한 그랬습니다.
It was not that they were 'primitive' or that they had mentally regressed;
그것은 그들이 '원시적' 이어서도 아니고 그들이 정신적으로 퇴보해서도 아닙니다.
= only a sample of the technology
it was that they ____________________________ and did not have a dense enough population and therefore a large enough collective brain to develop them much further.
충분한 쪽수가 아녔다 ↖ ↙ 기술을 끌고 갈만한 (관계가 일어날만한)
그것은 그들이 ______________________________ 그리고 ... 충분히 조밀한 인구를 갖지 않았고 ... 그리고.. 결국 충분히 거대한 집단적인 뇌를 갖지 않아서 입니다....그들(그 기술들)을 훨씬 더 발전시킬 수 있는 집단 두뇌를 말입니다.
① were too tightly connected to develop new technologies
② focused on developing and elaborating elastic weapons
③ had arrived with only a subset of technologies
④ inherited none of their relatives' technologies in Africa
⑤ failed to transfer their technical insights to the Old World
정답에 대한 확실한 근거는 ........
only a sample of the technology와 상응하는 내용입니다.
사실은 난이도가 꽤 있다고 생각하는 내용인데, EBS 연계로 실질 체감 난이도는 없었다고 봅니다.
또한 EBS 제대로 공부했다면, 정답은 30초 내로 찾아낼 수도 있었을 것입니다.
원문을 자세히 살펴봐야 알겠지만, 상기 지문만으로 보면 갠적으로, numbers와 connections가 완전히 따로 국밥인 개념인지는 의문이 드는군요. 완전히 따로 국밥인 개념이라기 보단, connections는 숫자와 관련해 영향을 받는 이에 따른 또다른 나열된 개념 이라고 생각 되는 군요. 즉 (numbers => connections) 기술은 숫자와 관련된 연결이 일어나기 위한 매개체로 쓰이고 있는 것과 동시에 "연결"이라는 개념을 대표해 주는 개념으로 쓰인다고 생각되네요 !
인류의 성공은 결정적으로 숫자와 관계에 좌우된다. 몇 백 명의 사람들이 정교한 기술을 유지할 수 없다. 호주가 아프리 카로부터 아시아의 해안을 따라 동쪽으로 세력을 넓혔던 개척자들에 의해 45,000년 전에 식민지로 개척되었다는 것을 돌이켜 보자. 이러한 이주의 선발대는 숫자가 매우 적었음에 틀림이 없고 비교적 짐을 가볍게 해서 다녔음에 틀림없다. 그들은 홍해를 건널 당시의 동족들이 이용 가능했던 기술의 견본만을 가지고 있었을 것이다. 이는 그들(호주 원주민들)의 기술이 비록 그 뒤로 천 년이 넘게 꾸준히 발전했고 정교해졌지만, 왜 호주 원주민들의 기술에는 구세계의 매우 많은 특징들이 결여되어 있었는지에 대한 이유를 설명해 줄 수 있을 것이다. 예를 들어, 활과 투석기 같은 탄성 무기는 알려지지 않았고, 화덕 또한 그랬다. 그것은 그들이 ‘원시적’이어서 또는 그들이 정신적으로 퇴보해서도 아니다. 그것은 그들이 단지 기술의 일부분만 가지고 도착했고, 그 기술들을 훨씬 더 발전시키기에 충분히 조밀한 인구와 그로 인해 충분히 거대한 집단적인 뇌를 갖고 있지 않았기 때문이다.
[EBS연계] - 230제 174번
