Let's think about waiting in line.
생각해 보자 .. 줄을 서는 것에 대해 말이다.
~ 이던 간에 SV하다.
Whether SV ~, SV. (S) V
Whether you're at a bank, supermarket, or amusement park, (waiting in line) is probably not your idea of fun.
당신이 은행에 있던, 슈퍼마켓이든, 놀이공원이든, 줄을 서서 기다리는 것은 아마 당신에게 재미있는 것이 아니다.
↙↖ v | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
Consider the almost universal motivation to get through the line / as quickly as possible.
생각해 보아라 .. 대부분의 보편적이 동기(욕구) .... 줄을 통과하려는 ... 가능한 빨리 말이다.
be willing to Rv: 기꺼이 ~ 하다 ↗↘ ↙↖
Under what circumstances would you be willing to let another person cut in front of you / in the line?
어떤 상황하에서 .. 당신은 기꺼이 다른 사람이 ... 줄 선상에서 당신의 앞에 끼어들도록 놔두겠는가?
(S) ↙↖ ↙↖ V * S leads to N: S가 N가 같은 결과로 이끌다.(만들어내다)
(Small changes / in the way that requests are made) can often lead to some startlingly big results.
요청이 만들어지는 방법에 있어 작은 변화들은 ....종종 이끌 수있습니다 ... 몇몇 깜짝놀랄 큰 결과들로 말입니다.
↙↖ v n. 가능성 ↙↖동격
But is it possible / that (just a single word from a requester) could drastically increase (the likelihood that you'd say, "Yes, go ahead"?)
가능할까 ... 부탁하는 사람에게서 나온 단 하나의 단어가 크게 가능성을 증가 시킬 수 있을까 ... 그 가능성은 당신이 .... 물론이에요, 먼저 하세요.."라고 말할 가능성 말이다.
Yes - and the single word is because.
그렇다 - 그리고 단순한 단어는 "왜냐하면" 이다.
* put N to the test: N를 테스트에 놓다 => 실험하다
Behavioral scientist Ellen Langer and her colleagues decided to put (the ____________ of this word) to the test.
행동주의 과학자인 엘런 머시기와 그녀의 동료들은 결정했습니다 ... 이 단어의 _________을 실험해 보기로 말입니다.
V ↗↘ ↙↖ someone -> 능동관계
In one study, Langer arranged for a stranger to approach (someone waiting in line / to use a photocopier) and simply ask, "Excuse me, I have five pages. May I use the copy machine?"
↖(to) 낯선이(일종의 피 실험자)에게 " " 과 같이 물어보게 arranged 했다.
한연구에서, Langer는 한 낯선이로 하여금 ... 누군가에게 다가가도록 준비했습니다 (부탁했습니다) ... 그 누군가는 줄을 서고 있는 사람이었죠 ... 복사기를 사용하기 위해서 말입니다 ... 그리고 간단히 요청하였습닌다, " 실례합니다, 저는 다섯장이 있어요." 제가 복사기를 사용할수 있을까요?
사람들이 맞딱뜨림(수동)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
Faced with this direct request to cut ahead in the line, (60 percent of the people) were willing to agree to allow the stranger to go ahead of them. (S: 사람들의 60% 복수)
↘↗
줄에 끼어들기 위한 직접적인 부탁에 맞딱뜨려서, 60 퍼센트의 사람들이 기뻐이 동의 했습니다 .. 그 낯선이로 하여금 .. 그들 앞에 가도록 (먼저사용하도록) 말입니다.
However, when the stranger made the request with a reason ("May I use the copy mahcine, because I'm in a rush?"), 94 percent of the people said yes.
하지만, 그 낯선이가 이유와 함께 부탁을 했을때 ("복사기를 사용해도 될까요, 왜냐면 제가 정말 바빠서요?"), 라고 했더니 .. 94퍼센트의 사람들이 ... 그렇게 하라고 했습니다.
(S) V. 정당화 하다, 시키다.
After all, (providing a solid reason for the request) justifies asking to jump ahead.
결국, 부탁에 대한 확실한 이유를 제공하는 것은 먼저 하려고 하는 요청을 정당화 시킵니다.
생각해 보자 .. 줄을 서는 것에 대해 말이다.
~ 이던 간에 SV하다.
Whether SV ~, SV. (S) V
Whether you're at a bank, supermarket, or amusement park, (waiting in line) is probably not your idea of fun.
당신이 은행에 있던, 슈퍼마켓이든, 놀이공원이든, 줄을 서서 기다리는 것은 아마 당신에게 재미있는 것이 아니다.
↙↖ v | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
Consider the almost universal motivation to get through the line / as quickly as possible.
생각해 보아라 .. 대부분의 보편적이 동기(욕구) .... 줄을 통과하려는 ... 가능한 빨리 말이다.
be willing to Rv: 기꺼이 ~ 하다 ↗↘ ↙↖
Under what circumstances would you be willing to let another person cut in front of you / in the line?
어떤 상황하에서 .. 당신은 기꺼이 다른 사람이 ... 줄 선상에서 당신의 앞에 끼어들도록 놔두겠는가?
(S) ↙↖ ↙↖ V * S leads to N: S가 N가 같은 결과로 이끌다.(만들어내다)
(Small changes / in the way that requests are made) can often lead to some startlingly big results.
요청이 만들어지는 방법에 있어 작은 변화들은 ....종종 이끌 수있습니다 ... 몇몇 깜짝놀랄 큰 결과들로 말입니다.
↙↖ v n. 가능성 ↙↖동격
But is it possible / that (just a single word from a requester) could drastically increase (the likelihood that you'd say, "Yes, go ahead"?)
가능할까 ... 부탁하는 사람에게서 나온 단 하나의 단어가 크게 가능성을 증가 시킬 수 있을까 ... 그 가능성은 당신이 .... 물론이에요, 먼저 하세요.."라고 말할 가능성 말이다.
Yes - and the single word is because.
그렇다 - 그리고 단순한 단어는 "왜냐하면" 이다.
* put N to the test: N를 테스트에 놓다 => 실험하다
Behavioral scientist Ellen Langer and her colleagues decided to put (the ____________ of this word) to the test.
행동주의 과학자인 엘런 머시기와 그녀의 동료들은 결정했습니다 ... 이 단어의 _________을 실험해 보기로 말입니다.
V ↗↘ ↙↖ someone -> 능동관계
In one study, Langer arranged for a stranger to approach (someone waiting in line / to use a photocopier) and simply ask, "Excuse me, I have five pages. May I use the copy machine?"
↖(to) 낯선이(일종의 피 실험자)에게 " " 과 같이 물어보게 arranged 했다.
한연구에서, Langer는 한 낯선이로 하여금 ... 누군가에게 다가가도록 준비했습니다 (부탁했습니다) ... 그 누군가는 줄을 서고 있는 사람이었죠 ... 복사기를 사용하기 위해서 말입니다 ... 그리고 간단히 요청하였습닌다, " 실례합니다, 저는 다섯장이 있어요." 제가 복사기를 사용할수 있을까요?
사람들이 맞딱뜨림(수동)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
Faced with this direct request to cut ahead in the line, (60 percent of the people) were willing to agree to allow the stranger to go ahead of them. (S: 사람들의 60% 복수)
↘↗
줄에 끼어들기 위한 직접적인 부탁에 맞딱뜨려서, 60 퍼센트의 사람들이 기뻐이 동의 했습니다 .. 그 낯선이로 하여금 .. 그들 앞에 가도록 (먼저사용하도록) 말입니다.
However, when the stranger made the request with a reason ("May I use the copy mahcine, because I'm in a rush?"), 94 percent of the people said yes.
하지만, 그 낯선이가 이유와 함께 부탁을 했을때 ("복사기를 사용해도 될까요, 왜냐면 제가 정말 바빠서요?"), 라고 했더니 .. 94퍼센트의 사람들이 ... 그렇게 하라고 했습니다.
(S) V. 정당화 하다, 시키다.
After all, (providing a solid reason for the request) justifies asking to jump ahead.
결국, 부탁에 대한 확실한 이유를 제공하는 것은 먼저 하려고 하는 요청을 정당화 시킵니다.
41. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?
① Mistakes: Part of Communication 실수들: 의사소통의 부분
② Be Consistently Honest with Yourself 당신 자신에게 지속적으로 정직해라
③ Magic Word to Get What You Request 마법의 단어 ..당신이 요청하는 것을 얻는
④ Strengthen Your Relationship with Others 다른이와의 당신의 관계를 강화시켜라
⑤ Unintended Fortune Through Small Favors 작은 호의를 통한 의도하지 않은 행운
42. 윗글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은? [3점]
① persuasive power 설득력
② damaging effects 파괴적인 효과
③ actual frequency 실제 빈도
④ precise meaning 정확한 의미
⑤ diverse usage 다양한 쓰임
줄을 서는 것에 대해 생각해 보자. 당신이 은행, 슈퍼마켓, 또는 놀이공원에 있든, 아마도 줄을 서서 기다리는 것은 당신에게 전혀 재미있는 생각이 아니다. 되도록 재빨리 줄을 통과하려는 거의 보편적인 욕구를 고려해 보아라. 어떤 상황 하에서 당신은 흔쾌히 다른 사람이 당신 앞에 끼어들게 하겠는가? 부탁하는 방법에 있어 사소한 변화들이 깜짝 놀랄 큰 결과를 흔히 이끌 수 있다. 그러나 부탁하는 사람에게서 나온 단 하나의 단어가 당신이 “네, 먼저 하세요.”라고 말하도록 할 가능성을 크게 증가시킬 수 있을까? 그렇다-그리고 그 한 단어는 ‘왜냐하면’이다. 행동주의 과학자인 Ellen Langer와 그녀의 동료들은 이 단어의 설득력을 실험하기로 결정하였다. 한 연구에서, Langer는 어떤 낯선 사람이 복사기를 사용하기 위해 줄을 서 있는 사람에게 다가가서 “죄송합니다만 전 다섯 장이 있어요. 복사기를 사용할 수 있을까요?”라고 간단히 부탁하도록 하였다. 끼어들려고 하는 이와 같은 직접적인 부탁을 받았을 때, 60%의 사람들은 낯선 사람이 그들보다 먼저 하도록 허용하는 것에 기꺼이 동의했다. 하지만 낯선 사람이 ‘이유’ (“복사기를 사용해도 될까요? 왜냐하면 제가 정말 바빠서요.”)와 함께 부탁을 했을 때, 94%의 사람들이 승낙했다. 결국 부탁에 대한 확실한 이유를 제공하는 것은 먼저 하려는 부탁을 정당화한다.
[Without a Reason]
먼저 좀 들어 갈게요 ================> ..... 너만 급하냐 ....... (60%)
[With A reason] =>> 94(%)