~에게 with ~를
It’s important / that the media provide us with diverse and opposing views, so we can choose the best available options.
그건 중요하다 ... 언론이 우리에게 다양하고 그리고 반대되는 견해를 제공하는 게 말이다. 그래서 우리가 최고의 이용 가능한 선택을 할 수 있도록 하는 게 말이다.
전쟁, 그건 최후 수단이므로 미디어는 다각도로 전쟁을 볼 수 있게 => 안그러면 불필요한 전쟁 치루게 됨.
Let’s take the example of going to war.
전쟁을 시작하는 걸 예로 들어 보자.
n. 호소, 수단 ↙￣￣￣￣￣￣↖ p.p
( ① ) War should be a last resort, {obviously}, undertaken / when all other options have failed.
전쟁은 마지막 수단이어야한다, 명백히, 모든 다른 옵션이 실패했을때 착수되는 수단 말이다.
↙
↙
= the news media on ~~ behalf: ~를 대신해서
( ② ) They should be providing the most intense scrutiny on our behalf, so the public can see the other side of things.
그것들(뉴스매체)은 가장 면밀한 조사를 우리를 대신해 제공해야하고, 그래서 대중들이 다른 관점들도 볼 수 있어야 한다.
↙↖p.p ~ 이외의 = reasons
( ③ ) Otherwise, we may be drawn into [unnecessary wars], or [(wars fought for reasons other than (those presented by governments and generals]. ↖↙ p.p
그렇지 않으면, 우리는 아마 이끌리게 될거다 .. 불필요한 전쟁들, 혹은 정부나 혹은 장성들에 의해 제시되어진 이유가 아닌 그 이외의 다른 이유를 위해 벌여지는 전쟁들에 말이다.
근데 그 막중한 임무를 미디어는 대부분 실패한다고 합니다.
( ④ ) Most of the time, the media fail to perform this crucial role.
대부분의 경우에, 미디어는 이러한 중요한 역할을 수행하는데 실패한다.
↘ ↘
↗ that sv~~① , and that sv~~②
( ⑤ ) Even the large, so-called ‘liberal’ American media have admitted / [that they have not always been watchdogs for the public interest], and [that (their own coverage on some major issues) “looks strikingly one-sided at times.”] that sv~~② ↖↙ (s) v
심지어 거대한, 소위 '진보적' 이라고 불리는 미국의 미디어도 인정했다 ... 그들이 항상 파수꾼이 아니었다고 말이다 .. 공공의 이익을 위한 파수꾼 말이다, 그리고 몇몇 중요한 사안들에 대한 그들 자신의 보도가 "때로는 눈에 띄게 한쪽에 치우친 것처럼 보인다" 는 걸 말이다.
It’s important / that the media provide us with diverse and opposing views, so we can choose the best available options.
그건 중요하다 ... 언론이 우리에게 다양하고 그리고 반대되는 견해를 제공하는 게 말이다. 그래서 우리가 최고의 이용 가능한 선택을 할 수 있도록 하는 게 말이다.
전쟁, 그건 최후 수단이므로 미디어는 다각도로 전쟁을 볼 수 있게 => 안그러면 불필요한 전쟁 치루게 됨.
Let’s take the example of going to war.
전쟁을 시작하는 걸 예로 들어 보자.
n. 호소, 수단 ↙￣￣￣￣￣￣↖ p.p
( ① ) War should be a last resort, {obviously}, undertaken / when all other options have failed.
전쟁은 마지막 수단이어야한다, 명백히, 모든 다른 옵션이 실패했을때 착수되는 수단 말이다.
① or ②-1 ②-2
So, when someone is threatening to go to war, or trying to convince us and mounting (a huge public relations campaign to justify it), (the news media) have a responsibility to question everything.
↖↙ = War ↙ 복수｜＿＿｜ v. 질문하다, 의심하다
그래서, 누군가 전쟁을 하겠다고↙ 위협하거나, 혹은 우리를 설득하려하거나 그리고 그것을 정당화 시키려는 엄청난 선전활동을 시작할때, 뉴스미↙디어는 모든 것을 질문해 보는(따져야 하는) 책임이 있다.
↙So, when someone is threatening to go to war, or trying to convince us and mounting (a huge public relations campaign to justify it), (the news media) have a responsibility to question everything.
↖↙ = War ↙ 복수｜＿＿｜ v. 질문하다, 의심하다
그래서, 누군가 전쟁을 하겠다고↙ 위협하거나, 혹은 우리를 설득하려하거나 그리고 그것을 정당화 시키려는 엄청난 선전활동을 시작할때, 뉴스미↙디어는 모든 것을 질문해 보는(따져야 하는) 책임이 있다.
↙
↙
= the news media on ~~ behalf: ~를 대신해서
( ② ) They should be providing the most intense scrutiny on our behalf, so the public can see the other side of things.
그것들(뉴스매체)은 가장 면밀한 조사를 우리를 대신해 제공해야하고, 그래서 대중들이 다른 관점들도 볼 수 있어야 한다.
↙↖p.p ~ 이외의 = reasons
( ③ ) Otherwise, we may be drawn into [unnecessary wars], or [(wars fought for reasons other than (those presented by governments and generals]. ↖↙ p.p
그렇지 않으면, 우리는 아마 이끌리게 될거다 .. 불필요한 전쟁들, 혹은 정부나 혹은 장성들에 의해 제시되어진 이유가 아닌 그 이외의 다른 이유를 위해 벌여지는 전쟁들에 말이다.
근데 그 막중한 임무를 미디어는 대부분 실패한다고 합니다.
( ④ ) Most of the time, the media fail to perform this crucial role.
대부분의 경우에, 미디어는 이러한 중요한 역할을 수행하는데 실패한다.
↘ ↘
↗ that sv~~① , and that sv~~②
( ⑤ ) Even the large, so-called ‘liberal’ American media have admitted / [that they have not always been watchdogs for the public interest], and [that (their own coverage on some major issues) “looks strikingly one-sided at times.”] that sv~~② ↖↙ (s) v
심지어 거대한, 소위 '진보적' 이라고 불리는 미국의 미디어도 인정했다 ... 그들이 항상 파수꾼이 아니었다고 말이다 .. 공공의 이익을 위한 파수꾼 말이다, 그리고 몇몇 중요한 사안들에 대한 그들 자신의 보도가 "때로는 눈에 띄게 한쪽에 치우친 것처럼 보인다" 는 걸 말이다.
언론 매체가 다양하고 상반되는 관점을 제시해서 우리가 가장 나은 선택을 할 수 있도록 하는 것은 중요하다. 전쟁을 시작하는 경우를 예로 들어보자. 전쟁은 분명 다른 모든 선택권이 실패했을 때 착수하는 최후의 수단이어야 한다. 그러므로 누군가가 전쟁을 시작하겠다고 위협하거나 우리를 설득하려고 하면서 엄청난 선전 활동을 벌여 그것을 정당화하려 한다면, 뉴스 매체는 모든 것을 의심해야 할 책임이 있다. 그것(뉴스 매체)은 우리를 대신해 매우 자세히 조사하여, 대중들이 다른 관점도 볼 수 있도록 해야 한다. 그렇지 않으면, 우리는 불필요한 전쟁이나, 정부와 장성들이 제시한 이유 외에 다른 이유로 전쟁을 벌이게 될 수 있다. 대부분의 경우에 언론 매체는 이 중대한 역할을 수행하지 못한다. 심지어 거대한, 소위 “진보적”이라고 불리는 미국의 언론 매체조차도 그들이 항상 대중의 이익을 지키는 파수꾼이 되지는 못했으며, 몇몇 주요 사안에 대한 자사의 보도가 “때로는 눈에 띄게 편향적인 것처럼 보인다”는 것을 인정하였다.