S V
Many authors feel / that scientific papers must use (complex language) / to sound more scientific.
많은 작가들은 느낀다 ... 과학 논문이 복잡한 언어를 사용해야 한다고 말이다 .. 더욱 과학적으로 들리기 위해서.
Many authors feel / that scientific papers must use (complex language) / to sound more scientific.
많은 작가들은 느낀다 ... 과학 논문이 복잡한 언어를 사용해야 한다고 말이다 .. 더욱 과학적으로 들리기 위해서.
(B) They think so / because they forget / that they are writing for a wide audience, and that they should be using concise language.
그들은 그렇게 생각한다 .. 왜냐면 그들은 잊어버려서... 그들이 다양한 독자를 위해 쓰고 있다는 걸, 그리고 그들이 간결한 언어를 사용해야한다는 걸 말이다.
Don’t use too many words / when a few will do, and don’t use an overly complicated word when a simple word will do.
너무 많은 단어를 사용하지 마라 .. 몇 단어면 될 때 말이다, 그리고 지나치게 복잡한 단어를 사용하지 마라.
↙ ↖
(A) Besides these issues of writing style, / there are (other barriers to clear communication) that negatively affect your paper’s chance of publication / in a top journal.
글쓰기 스타일에 대한 이러한 문제들 이외에도, 다른 장벽들이 있다 .. 명확한 의사소통에(을 가로막는) ... (그 장벽들은) 부정적으로 영향을 미치는 ... 당신의 논문이 초고의 저널에 실릴 가능성에 말이다.
Most journals ask / that you keep the use of nonstandard abbreviations to an absolute minimum.
대부분의 저널은 요구한다 .. 당신이 비표준적인 약어의 사용을 ..절대적으로 최소활 할 것을 말이다.
s v o
(C) But many authors ignore this request / without realizing / that (excessive use of abbreviations) makes reading
difficult.
o.c
하지만 많은 작가들은 이러한 요구를 무시한다 ... (다음을) 깨닫지 못하고 말이다 .... 약어의 과도한 사용이 읽기를 어렵게 만든다는 걸 말이다.
There is nothing wrong with spelling out words completely.
단어를 완전히 풀어서 적어도 (아무런) 잘못된 게 없다.
① (A) - (C) - (B) ② (B) - (A) - (C)
③ (B) - (C) - (A) ④ (C) - (A) - (B)
⑤ (C) - (B) - (A)
많은 작가들은 과학 논문이 더 과학적으로 보이도록 하기 위해 복잡한 말을 써야 한다고 느낀다. (B)그들은 자신들이 다양한 독자를 위해 글을 쓰고 있고, 그래서 간결한 언어를 사용해야 한다는 점을 잊고 있다. 몇 단어로 충분할 때 너무 많은 단어를 사용하지 말고, 간결한 단어로 충분할 때 지나치게 복잡한 단어를 사용하지 말라. (A)문체에 관한 일반적인 문제들 외에 당신의 논문이 최고의 저널에 실릴 가능성에 부정적으로 영향을 끼칠 수 있는, 명확한 의사소통을 막는 다른 장벽들이 있다. 대부분의 저널은 비표준적인 약어를 절대적으로 최소화할 것을 요구한다. (C)그러나 많은 작가들은 약어를 과도하게 사용하면 읽기가 어려워진다는 것을 깨닫지 못하고 이 요구를 무시한다. 단어를 완전하게 풀어 써도 아무런 문제가 없다.