(S) V ~에 대해, ~에 비해서, ~ 보다
("Humans, like most animals), have (a strong preference for immediate reward over delayed reward).
대부분의 동물들과 같이 인간들은 .. 강력한 선호를 갖고 있습니다 ... 즉각적인 보상에 대해 말이죠 .... 지연된 보상보다는 말입니다.
If you offer me $10 today or $11 tomorrow, I'll probably say I'd rather have the $10 today," says Zweig.
만약 당신이 나에게 10$를 오늘 준다면 혹은 내일 11$를 준다면, 저는 아마도 말할겁니다 ..저는 오히려 10$를 오늘 받을겁니다, 라고 Zweig는 말합니다.
차이를 만들다: => 결과가 다르게 되다, 영향을 미치다.
Even bigger numbers don't seem to make a difference.
심지어 더욱 큰 액수도 보이진 않습니다 ... 차이를 만들어 내는 것으로(영향을 미칠 것으로)
a. 금융의 (S) ad. 일상적으로 ↗ ↘ * encourage A to B(Rv)
(Financial experts like me) routinely use (what-if scenarios) / to try to encourage people to save more and at a younger age. A B
나와 같은 금융전문가들은 일상적으로 사용합니다 .. 만약 - 이라면 이라는 시나리오를 말이죠... 사람들로 하여금 더욱 많이 그리고 더 젊은 나이에 저축 하도록 말입니다.
따로 떼어두다, 저축하다 ~벌면서 n. 이자
You've heard us say that {if at age 20}, you put aside $100 a month earning 8 percent interest, you'd have $525,454 at retirement.
n. 은퇴 Rv. retire: 은퇴하다
당신은 우리가 말하는걸 들어본적이 있을 겁니다 ... 만약 20살의 나이에, 당신이 한달에 $100씩 저축하면 .. 8퍼센트의 이율로 말입니다, 당신은 은퇴시에는 $525,454 를 벌겁니다. 라고 말입니다.
If you waited / until you were 30 to begin, you'd have only $229,388.
만약 당신이 기다린다면 ... 당신이 30이 되어 시작하기를, 당신은 겨우 $229,388를 챙길겁니다.
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ a. 놀랄만한 (=amazing) ｜
Yes, the examples are striking, but by Zweig's logic, they probably aren't very effective.
맞습니다. 상기예들은 놀랄만하다, 그렇지만 Zweig의 논리에 의하면, 그것들을 매우 효과(효력)적이진 않습니다.
= 미래의 보상
"(A reward you get in the distant future) has no emotional kick to it.
먼 미래에 당신이 얻게 되는 보상은 ... 그것에 대한 정서적인 감흥을 갖지 않습니다.
It's just a possible outcome," he says. "Even if you tell people you'll have a million dollars 30 years from now, the brain doesn't get it."
그것은 단지 가능한 결과물일 뿐이죠. 라고 그는 말합니다. 비록 당신이 말하더라도 ... 당신은 30년 뒤에 백만달러를 갖게 될거에요 라고, 뇌는 그것을 받아들이지 않습니다.
("Humans, like most animals), have (a strong preference for immediate reward over delayed reward).
대부분의 동물들과 같이 인간들은 .. 강력한 선호를 갖고 있습니다 ... 즉각적인 보상에 대해 말이죠 .... 지연된 보상보다는 말입니다.
If you offer me $10 today or $11 tomorrow, I'll probably say I'd rather have the $10 today," says Zweig.
만약 당신이 나에게 10$를 오늘 준다면 혹은 내일 11$를 준다면, 저는 아마도 말할겁니다 ..저는 오히려 10$를 오늘 받을겁니다, 라고 Zweig는 말합니다.
차이를 만들다: => 결과가 다르게 되다, 영향을 미치다.
Even bigger numbers don't seem to make a difference.
심지어 더욱 큰 액수도 보이진 않습니다 ... 차이를 만들어 내는 것으로(영향을 미칠 것으로)
a. 금융의 (S) ad. 일상적으로 ↗ ↘ * encourage A to B(Rv)
(Financial experts like me) routinely use (what-if scenarios) / to try to encourage people to save more and at a younger age. A B
나와 같은 금융전문가들은 일상적으로 사용합니다 .. 만약 - 이라면 이라는 시나리오를 말이죠... 사람들로 하여금 더욱 많이 그리고 더 젊은 나이에 저축 하도록 말입니다.
따로 떼어두다, 저축하다 ~벌면서 n. 이자
You've heard us say that {if at age 20}, you put aside $100 a month earning 8 percent interest, you'd have $525,454 at retirement.
n. 은퇴 Rv. retire: 은퇴하다
당신은 우리가 말하는걸 들어본적이 있을 겁니다 ... 만약 20살의 나이에, 당신이 한달에 $100씩 저축하면 .. 8퍼센트의 이율로 말입니다, 당신은 은퇴시에는 $525,454 를 벌겁니다. 라고 말입니다.
If you waited / until you were 30 to begin, you'd have only $229,388.
만약 당신이 기다린다면 ... 당신이 30이 되어 시작하기를, 당신은 겨우 $229,388를 챙길겁니다.
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ a. 놀랄만한 (=amazing) ｜
Yes, the examples are striking, but by Zweig's logic, they probably aren't very effective.
맞습니다. 상기예들은 놀랄만하다, 그렇지만 Zweig의 논리에 의하면, 그것들을 매우 효과(효력)적이진 않습니다.
= 미래의 보상
"(A reward you get in the distant future) has no emotional kick to it.
먼 미래에 당신이 얻게 되는 보상은 ... 그것에 대한 정서적인 감흥을 갖지 않습니다.
It's just a possible outcome," he says. "Even if you tell people you'll have a million dollars 30 years from now, the brain doesn't get it."
그것은 단지 가능한 결과물일 뿐이죠. 라고 그는 말합니다. 비록 당신이 말하더라도 ... 당신은 30년 뒤에 백만달러를 갖게 될거에요 라고, 뇌는 그것을 받아들이지 않습니다.
↓↓↓
~와는(에는) 상관없이.
People feel more _____(A)______ if they are rewarded ______(B)______ regardless of the amount of money.
사람들은 더욱 ____________ 만약 당신이 ___________으로 보상을 받는다면 돈의 양과 상관없이 말입니다.
People feel more _____(A)______ if they are rewarded ______(B)______ regardless of the amount of money.
사람들은 더욱 ____________ 만약 당신이 ___________으로 보상을 받는다면 돈의 양과 상관없이 말입니다.
(A) (B) (A) (B)
① disappointed .................. randomly 실망스러운 ........... 무작위로
② disappointed .................. individually 실망스러운 .......... 개인적으로
③ relieved ........................ secretly 안정된, 경감된 ...... 비밀스럽게
④ satisfied ................ instantly 만족스럽게 ...... 즉각적으로
⑤ satisfied ....................... regularly 만족스럽게 ........... 정규적으로, 규칙적으로
“인간은 대부분의 동물들처럼 지연된 보상 보다 즉각적인 보상에 더 강한 선호를 보인다. 만일 당신이 나에게 오늘 10달러 아니면 내일 11달러를 준다면 아마도 나는 오늘 10달러를 갖겠다고 말할 것이다.”라고 Zweig가 말한다. 심지어 더 큰 액수도 영향을 미칠 것 같지는 않다. 나와 같은 금융전문가는 일상적으로 만일을 가정하는 시나리오를 이용하여 사람들에게 좀 더 많이 그리고더 어린 나이에 저축하라고 독려한다. 당신은 스무 살에 8퍼센트의 이율로 한 달에 100달러씩 저축하면 은퇴할 때 525,454달러를 갖게 될 것이라는 우리의 말을 들어본 적이 있다. 만일 당신이 서른 살이 될 때까지 기다려서 시작한다면 당신은 겨우 229,388달러를 갖게 될 것이다. 그렇다. 그 예들은 놀랄만하지만 Zweig의 논리에 의하면, 그것들은 아마도 효력이 없을 것이다. “먼 미래에당신이 받는 보상은 그것에 대한 정서적 감흥을 주지 않는다. 그것은 단지 가능한 결과물일 뿐이다.”라고 그는 말한다. “비록 당신이 지금부터 30년 후에 100만 달러를 받게 될 것이라고 사람들에게 말할 지라도 뇌는 그것을 받아들이지 않는다.”
돈의 양에 상관없이 사람들은 즉각적으로 보상 받는다면 더 만족해한다.