~로써
Scottish economist Adam Smith saw competitiveness as maximizing self-interest. ↖
스코틀랜드 경제학자 아담 스미스는 경쟁을 자기이익을 극대화시키는 것으로 보았습니다. ↖
↗
↗
↗ ↙↖
However, today (the most 'competitive people') are replacing his philosophy with (the thinking of the mathematician, John Nash). * replace A with B: A를 B로 대체하다
하지만, 오늘날 가장 '경쟁적인 사람들'은 그의 철학을 대체 합니다 ... 수학자인 존 내쉬의 생각으로 말입니다.
= John Nash ↙↖
He proved mathematically (the theory of Swiss philosopher Jean-Jacques Rousseau); when parties collaborate, (the overall size of benefit) almost always expands, so each party get more / than it could get alone.
a. 전체의 ↖↙ (S) V
그는 수학적으로 증명했습니다...스위스의 철학자인 Jean-Jacques Rousseau의 이론 말입니다; 당사자(집단)가 협력할때, 이익의 전체크기는 거의 항상 확대된다, 그래서 각 집단은 더 많은 이익을 얻는다 그것이 혼자 얻을 수 있는 것 보다 말이다.
~ 하는 동안 ↙(they are)
The typical example is that four hunters can catch only one rabbit each while acting alone, but they can catch a deer together.
그 전형적인 예는 ... 이겁니다.. 네명의 사냥꾼은 각각 한 마리의 토끼를 잡을 수 있습니다... 혼자 활동하는 동안에 말입니다, 하지만 그들은 함께(라면) 사슴한 마리를 잡을 수 있습니다.
Today, smart competitors collaborate / whenever they can.
오늘날, 영리한 경쟁자들은 협력합니다 .. 그들이 할 수 있는 언제라도 말입니다.
Research shows / that almost 90 percent of the time, people in cooperative environments perform better than people in (traditional, 'competitive,' win-lose environments).
연구는 보여줍니다 .. 거의 90퍼센트 정도의 경우에, 협동적인 환경에 있는 사람들이 훨씬 더 잘 수행한다고 말입니다 ... 전통적인, '경쟁적인', 승-패 환경에 있는 사람들 보다 말입니다.
In other words, __________________________________________.
Scottish economist Adam Smith saw competitiveness as maximizing self-interest. ↖
스코틀랜드 경제학자 아담 스미스는 경쟁을 자기이익을 극대화시키는 것으로 보았습니다. ↖
↗
↗
↗ ↙↖
However, today (the most 'competitive people') are replacing his philosophy with (the thinking of the mathematician, John Nash). * replace A with B: A를 B로 대체하다
하지만, 오늘날 가장 '경쟁적인 사람들'은 그의 철학을 대체 합니다 ... 수학자인 존 내쉬의 생각으로 말입니다.
= John Nash ↙↖
He proved mathematically (the theory of Swiss philosopher Jean-Jacques Rousseau); when parties collaborate, (the overall size of benefit) almost always expands, so each party get more / than it could get alone.
a. 전체의 ↖↙ (S) V
그는 수학적으로 증명했습니다...스위스의 철학자인 Jean-Jacques Rousseau의 이론 말입니다; 당사자(집단)가 협력할때, 이익의 전체크기는 거의 항상 확대된다, 그래서 각 집단은 더 많은 이익을 얻는다 그것이 혼자 얻을 수 있는 것 보다 말이다.
아담스미스:(경쟁이 최고야)
↕ (X) ↗￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣↘
→ (하지만) 경쟁적인 사람 : → (존 내쉬의 생각으로 대체: 협동이 최고 야는) ←스위스철학자 Rousseau의 이론을
↖ (이눔이) 수학적으로 증명한 것 ←＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↙
↕ (X) ↗￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣↘
→ (하지만) 경쟁적인 사람 : → (존 내쉬의 생각으로 대체: 협동이 최고 야는) ←스위스철학자 Rousseau의 이론을
↖ (이눔이) 수학적으로 증명한 것 ←＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↙
~ 하는 동안 ↙(they are)
The typical example is that four hunters can catch only one rabbit each while acting alone, but they can catch a deer together.
그 전형적인 예는 ... 이겁니다.. 네명의 사냥꾼은 각각 한 마리의 토끼를 잡을 수 있습니다... 혼자 활동하는 동안에 말입니다, 하지만 그들은 함께(라면) 사슴한 마리를 잡을 수 있습니다.
Today, smart competitors collaborate / whenever they can.
오늘날, 영리한 경쟁자들은 협력합니다 .. 그들이 할 수 있는 언제라도 말입니다.
Research shows / that almost 90 percent of the time, people in cooperative environments perform better than people in (traditional, 'competitive,' win-lose environments).
연구는 보여줍니다 .. 거의 90퍼센트 정도의 경우에, 협동적인 환경에 있는 사람들이 훨씬 더 잘 수행한다고 말입니다 ... 전통적인, '경쟁적인', 승-패 환경에 있는 사람들 보다 말입니다.
In other words, __________________________________________.
① collaboration produces better results
② overworking is a main cause of stress
③ cooperation doesn't reduce working hours
④ competition is necessary in the market place
⑤ many jobs require the ability to work independently
스코틀랜드 경제학자 Adam Smith는 경쟁을 자기이익을 극대화시키는 것으로 보았다. 그러나, 오늘날 가장 ‘경쟁적인 사람들’은 그의 철학을 수학자인 John Nash의 생각으로 대체하고 있다. 그는 스위스 철학자 Jean-Jacques Rousseau의 이론을 수학적으로 증명하였는데, 그것은 집단들이 협력할 때 이익의 전체 크기는 거의 항상 확대되어 각 집단은 혼자 얻을 수 있는 것보다 더 많은 것을 얻는다는 것이다. 그 전형적인 예는 네 명의 사냥꾼들이 홀로 행동하는 동안은 각자 한 마리 토끼만을 잡을 수 있지만 함께 하면 사슴 한 마리를 잡을 수 있다는 것이다. 오늘날 똑똑한 경쟁자들은 가능할 때면 언제나 협력한다. 연구는 거의 90% 정도의 경우에, 협력하는 환경에 있는 사람들이 전통적인, ‘경쟁적인’, 이기고 지는 환경에 있는 사람들 보다 업무수행을 더 잘 한다는 것을 보여준다. 다시 말해서, 협력이 더 나은 결과를 만들어낸다.