By likening the eye to a camera, elementary biology textbooks help to produce a misleading impression of (what perception entails).
눈을 카메라에 비유함으로써, 기초 생물학 교과서는 도와 주고 있습니다 ... "인식이 수반하는 잘못된 인상을 만들어 내는 것" 을요.....

어랏 ...? 뭔말이래 ??

사실 이 문장만을 보고 ... 필자의 정확한 의도를 캐취해 낼 수도(?) 있겠지만 ..내용이 상당히 추상적이기 때문에 .....
만약 첫번째 내용이 정확히 캐취가 되지 않았다면 .... 아래 내용을 통한 부가 정보로 여기에 대한 요지를 확실하게 구체화 시켜나가면 됩니다.

즉....

perception entails 라는 .....데서 ...
인식이라는 것은 ....물론...액면 그대로 말하자면.....

1. 기계인(카메라)도 할 수 있고....
2. 생명체인 (눈알)도 할 수 있는 것...

이건 맞지만 ..... 따지고 보면 ...카메라는 일종의 기계 ... 눈알은 생명체 ==> 
따라서 ..... 카메라 따위를 눈에 비유하는게 웬말이냐 ?? 라는 요지를 펼치고 있습니다.  


(Only in terms of the physics of image fomation) do the eye and camera have anything in common.
                 이거 주어 아니잖아요 .....??  그렇죠 ??

단지 상 형성에 대한 물리학의 관점에서만 ......   눈과 카메라는 공통적인 것을 가지고 있습니다.

엥 ...? 이 문장은 어떻게 된 건가요

이렇습니다....

The eye and camera have (anything in common) / only in terms of the physics of image formation
                   S                V          O        형용사구                                  부사구

부사구 ... 앞으로 튀어 나가니깐 .....

only in terms of the physics of image formation 도치가 일어났습니다.....  

(Only in terms of the physics of image fomation) do the eye and camera have anything in common.                                                                              



Both eye and camera have a lens that focuses light rays from the outside world into an image, and both have a means of adjusting the focus and brightness of that image.
눈과 카메라 둘다 ... 가지고 있습니다...렌즈를 ...그리고 그 렌즈는 빛을 외부세계에서 이미지로 상을 집중시킵니다.. 그리고 둘다 .. 가지고 있습니다... 어떤 수단인데 ... 그 이미지의 초점과 명도를 조정할 수 있는 수단입니다.

Both eye and camera have a light-sensitive layer onto which the image is cast (the retina and film, respectively).
눈과 카메라 둘다 ....  민감한 막 (각각 망막과 필름) 을 가지고있는 데..... 그 막 위에 .. 이미지가 상으로 맺어지는 ....민감한 막이죠.

However, image formation is only the first-step towards seeing. ____________________________________ obscure the much more fundamental difference between the two,
그렇지만, 상 형성은 ... 단지 뭔가 보기 위한 첫번째 단계일 뿐입니다.  눈과 카메라 사이의 피상적인 비유는 둘 사이에 있어 훨씬 더 근본적인 차이를 가리게(모호하게 만들게) 됩니다.

which is that the camera merely records an image, whereas the visual system interprets it. [3점]
뭐랄까 ... 그건 바로 .. 카메라는 단지 이미지를 기록하지만, 반면 ...시각체계(눈)는 그것을 해석한다는 점입니다.

1. 쉽게 풀 수 있는 방법: however 다음에 내용을 일치시키는 방법. (눈과 카메라가 물리적으로 보면, 언뜻 비슷한게 있는 것 같지만 ...~~~ 상 형성은 단지 보는 것으로 가는 첫번째 단계에 불과)  그렇기 때문에 ....." 피상적인 비유" 는 ~~ 어쩌고 저쩌고 ~~~.

2. 좀 더 확실한 단서: 
 
, (컴마) which 가 앞 문장에서 얘기하는 내용 전체를 받을 수 있다는 사실을 먼저 알아야 하고, 이를 안다면 ... which 이하가 .... 카메라 = 단지 이미지 기록하지만 vs 시각 체계(눈) = 이미지를 해석 한다는 내용이 있으므로 ... 빈칸상에는  ....." 피상적인 비유 (눈과 카메라) = 근본적인 차이(눈과 카메라)를 obscure (가리다, 모하하게 하다) 라는 내용을 완성시키면 되겠습니다.

정답에 대한 주장.....은 사실은 ....이미 첫번째 문장에서 결판이 났습니다......
"눈과 카메라를 비유하는 것은 ... 잘못된 인상을 만든다"  라는 첫 요지를 가지고 .....
(본문상 .....부가 정보 없이 ...정확히 ...첫 문장을 이해하기가 쉽진 않지만 말이죠 ...)  



아래에서는 ..... 물론 .....눈과 카메라가 공통으로 가지고 있는 점들에게 관해 전반적인 예를 들어 설명하고 있습니다.


그렇지만 눈과 카메라가 거의 비슷하다는 이야기로 귀결되는 것은 아니고 ..... 공통적으로 가지고 있는 사항에 대해 .... However로 뒤집음으로써 첫번째 필자가 주장한 첫 요지 즉, "눈과 카메라를 비유하는 것은 ..... 단지 ... 피상적인 비유일 뿐이다" 라는 결말로 글이 마무리되고 있습니다.

역시, 첫번째 문장을 제대로 ..... 이해하고 글의 전개를 이해해 나간다면 ... 마지막 결론을 정확하게 유추를 해 낼 수 있을 것입니다. 해당 문제가 배점이 높고 약간 어렵게 느껴질 수 있는 이유는 ..... 이런 전개이기 때문입니다.

1. 첫 문장 필자의 요지 (눈과 카메라를 비유: 부정적) ==> 

2. 그런데 글의 전개상.... ("눈과 카메라가 공통점이 많고 ... 비유되는 것이 많다": 긍정적) ==> 으로 빛춰질 수 있으나 ...이건 그냥..... 일종의 "피상적인 예"일 뿐이며 .....

결국은 ... However, 이러한 전개를 뒤집고 ... 다시 필자의 요지 (눈과 카메라를 비유하는 것은: 부정적) 임을 말하고 있기 때문입니다.

① Apparent differences in the focusing power of a lens
② Superficial analogies between the eye and a camera
③ Contrasts in light adaptation between the retina and film
④ Misunderstandings of image formation in the eye and a camera
⑤ Close relationships between image formation and interpretation



+ Recent posts