↙ ↖ (과거에) ~ 였을 거라고
(The founding population of our direct ancestors) is not thought to have been much larger than 2,000 individuals; some think the group was as small as a few hundred.
우리의 직계조상을 만든 기초적인 인구는 ... 생각 되어지지 않는다 ... 2000명 보다 더 많았을 것이라고; 일부 사람들은 생각한다 .. 그 집단이 ... 수 백명 정도로 작았을 것이라고 말이다.
A 에서 B로 ↙ ↖
How, then, did we go from (such a fragile minority population) to (a tide of humanity 7 billion strong and growing)?
어떻게, 그러면, 우리가 될 수 있었을까 ... 그렇게 약한(소멸하기 쉬운) 소수의 인구에서 ... 거대한 인류의 무리 강력하고 성장하는 70억 인구로 말이다.
There is only one way, according to Richard Potts.
오직한가지 방법 뿐이다, Richard Potts에 의하면 말이다.
* 밑의 내용을 먼저 읽고 그림을 확인!!
｜￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｜
안정성 ｜ ==> 변화들을 변화를 ｜
consistency = stability vs the changes = variation ｜
신경안씀 거부하지 않음 받아들임 ｜
｜
↙
You give up on ________. ←←←←←←←←←← ←
너(인류)가 _______를 포기한 것이다.
저지, 거부, 물리치다
You don't try to beat back the changes. => 변화에 대해 거부하려 하지 않음 => 안정된 상태를 깨도 상관 없음
너(인류)는 변화를 거부하려고 하지 않는다.
여기서 안정성이란..safe의 의미가 아닌, 현 상태가 변하지 않는 것을 의미
n. 일관성, 안정성 * consistent: a. 한결같은, 일관된 n. 선택사항
You begin not to care about consistency within a given habitat, because such consistency isn't an option.
너는 시작한다 ... 일관성(안정성) 에 대해 신경쓰지 않기로 말이다 .. 주어진 서식지에서, 왜냐면 그러한 안정성은 선택사항이 아니기 때문이다.
n. 변화
You adapt to variation itself. It was a brilliant strategy.
너는 적응한다 .. 변화 그것 자체에 말이다. 그것은 아주 뛰어난 전략이었다.
a. 생태학적인 차지하다, 점차 점령하다
Instead of learning (how to survive / in just one or two ecological environments), we took on the entire globe.
한 두개의 생태학적인 환경에서 생존하는 방법을 배우는 대신에, 우리는 전체 지구를 차지했다.
(The founding population of our direct ancestors) is not thought to have been much larger than 2,000 individuals; some think the group was as small as a few hundred.
우리의 직계조상을 만든 기초적인 인구는 ... 생각 되어지지 않는다 ... 2000명 보다 더 많았을 것이라고; 일부 사람들은 생각한다 .. 그 집단이 ... 수 백명 정도로 작았을 것이라고 말이다.
A 에서 B로 ↙ ↖
How, then, did we go from (such a fragile minority population) to (a tide of humanity 7 billion strong and growing)?
어떻게, 그러면, 우리가 될 수 있었을까 ... 그렇게 약한(소멸하기 쉬운) 소수의 인구에서 ... 거대한 인류의 무리 강력하고 성장하는 70억 인구로 말이다.
There is only one way, according to Richard Potts.
오직한가지 방법 뿐이다, Richard Potts에 의하면 말이다.
* 밑의 내용을 먼저 읽고 그림을 확인!!
｜￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｜
안정성 ｜ ==> 변화들을 변화를 ｜
consistency = stability vs the changes = variation ｜
신경안씀 거부하지 않음 받아들임 ｜
｜
↙
You give up on ________. ←←←←←←←←←← ←
너(인류)가 _______를 포기한 것이다.
저지, 거부, 물리치다
You don't try to beat back the changes. => 변화에 대해 거부하려 하지 않음 => 안정된 상태를 깨도 상관 없음
너(인류)는 변화를 거부하려고 하지 않는다.
여기서 안정성이란..
n. 일관성, 안정성 * consistent: a. 한결같은, 일관된 n. 선택사항
You begin not to care about consistency within a given habitat, because such consistency isn't an option.
너는 시작한다 ... 일관성(안정성) 에 대해 신경쓰지 않기로 말이다 .. 주어진 서식지에서, 왜냐면 그러한 안정성은 선택사항이 아니기 때문이다.
n. 변화
You adapt to variation itself. It was a brilliant strategy.
너는 적응한다 .. 변화 그것 자체에 말이다. 그것은 아주 뛰어난 전략이었다.
a. 생태학적인 차지하다, 점차 점령하다
Instead of learning (how to survive / in just one or two ecological environments), we took on the entire globe.
한 두개의 생태학적인 환경에서 생존하는 방법을 배우는 대신에, 우리는 전체 지구를 차지했다.
① stability 안정성
② morality 도덕성
③ fairness 공평함
④ reputation 명성, 평판
⑤ challenges 도전, 기회
우리의 직계 조상의 기초를 세운 인구는 2,000명이 넘는 것으로 생각되지는 않는다. 일부 사람들은 그 집단이 몇 백명 정도의 적은 수였을 것이라 생각한다. 그러면 어떻게 우리는 그토록 소멸하기 쉬운 소수의 인구에서 강력하고 증가하는 거대한 70억의 무리가 되었을까? Richard Potts에 의하면 답은 한 가지 뿐이다. 인류(You)가 안정성을 포기한 것이다. 인류는 변화를 거부 하려고 하지 않는다. 인류는 주어진 서식지 안에서의 안정성에 대해 더 이상 신경 쓰지 않기 시작 했는데 그러한 안정성은 선택사항이 아니기 때문이다. 인류는 변화 그 자체에 적응해 나간다. 그것은 굉장한 전략이었다. 한 두 개의 생태학적인 환경에서 어떻게 살아남는지를 배우는 대신에 우리는 전 세계를 점령했다.