V1 V2 ~를 반성하다, 되돌아보다.
Many of us turn our attention inward and reflect on ourselves / to make lives better.
우리 중 많은이들이 우리의 관심을 내부로 돌립니다 .. 그리고 우리자신에 대해 성찰합니다 .. 삶을 좀 더 나아지게 만들기 위해 말입니다.
잘하고 있는 것일 거다 (to Rv 이하를 해 보는게 좋을 거다) = 앞 내용 (관심을 내부로 돌리고, 성찰하는 것)
But we would do well to ask ourselves a simple question: Is it always helpful?
그렇지만 우리는 좋을 겁니다 ... 우리자신에게 간단한 질문을 던져보는 것이 말입니다: 그것이 항상 도움이 되는지?
파악하다, 이해하다 * grasp: n. 꽉 잡기, 움켜잡기, 통제 v. 잡다, 이해하다, 파악하다
To get a grasp of the matter, several psychologists conducted a study.
문제를 파악(알아보기) 하기 위해, 몇 몇 심리학자들은 연구를 (수행)했습니다.
* the key to N/~ing
분석하는 것 ↗ ↘ (S) * an answer to N/~ing
The topic was whether (analyzing the pluses and minuses of the relationship) can be an answer / to seeing (how we feel / about a special person / in our life).
주제는.... 관계의 플러스 마이너스(장단점)를 분석하는 것이 대답이 될 수 있는지 (아닌지) 였습니다 ......어디에 대한 대답냐면 .. 어떻게 우리가 삶에서 특별한 사람에 대해 느끼는지 이것에 대해 아는 것에 대한 대답 말이죠
↙￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣↖ SV이 ~ 한 이유
the reasons + (why or that or 생략) + SV ~.
because (X)
↙↖ v. 나열하다 ↙ [↖] ↙↖ (S)
(People in one group) were asked / to list the reasons [(their relationship with a boyfriend or a girlfriend) was going the way it was], and then rate [how satisfied they were / with the relationship].
(그것이: 관계가) 그러한 식으로 ↖(to) rate * rate: 평가하다 [how SV~]를 평가하도록
한 그룹의 사람들이 요청되었습니다 .. 이유들을 열거해 달라고 말이죠 ... 남자친구 혹은 여자친과와의 그들의 관계가 그렇게 진행되고 있는 이유들 말입니다, 그리고 그런다음 평가해 보도록 말이죠 ...그들이 그 관계에 있어 얼마나 만족스러웠는지 말입니다.
↙↖
(People in another group) were simply asked / to rate their satisfaction / without any analysis; they just gave their intuitive reactions.
a. 직관적인
다른 그룹의 사람들은 단순히 그들의 만족감을 평가해 보도록 요청되었습니다 .. 어떠한 분석 없이 말입니다; 그들은 단지 그들의 직관적인 반응을 주었습니다.
V V(seem) 에 걸림1 that SV~. : "SV이 ~라는 것" "어떻게 ~하는지"
It might seem [ that (the people who analyzed the situation) would be best /at figuring out how they really felt],
↖↙주관대 (S) V 이해하다, 알아내다
and [ that their satisfaction ratings would thus do the best job of predicting the outcome of their relationships.]
V(seem)에 걸림2 S V ↖↙~를 예측하는데 있어서
그건 이렇게 보일 겁니다 ... 상황을 분석했던 사람들이 그들이 어떻게 느꼈는지에 대해 가장 잘 알아냈을 겁니다, 그리고 그들의 만족도 평가는 그러므로 그들 관계의 결과에 대해 예측해내는데 있어 가장 잘 할 것으로 말입니다.
In fact, the result was ______________.
사실, 결과는 _______________.
그것은 (바로 그 사람들: 직관적인 그룹내의)
↗￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣↘
It was the people in the intuitive group (whose ratings) predicted whether they were still dating their partner several months later. 소관대 + N V
그건 바로 ... 직관적인 그룹내에 있던 사람들이었습니다 ... 그 사람들의 평가가 예측을 해낸 건 말입니다 ... 그들이 여전히 그들의 파트너와 몇달 후에도 데이트를 하고 있지 그렇지 않을 건지를 말입니다.
As for the people in the analytical group, their satisfaction ratings did not predict (the outcome of their relationships at all).
분석적인 그룹에 있던 사람들의 경우, 그들의 만족도 평가는 예측해 내지 못했습니다 .. 그들의 관계에 대한 결과를 말입니다.. 전혀.
that SV~.1 that SV~.2
The result shows us that too much analysis can confuse people about how they really feel and that there are severe limits / to (what we can discover / through overthinking).
결과는 우리에게 보여줍니다 ... 너무많은 분석은 사람을 혼란스럽게 합니다 .... 어떻게 그들이 실제로 느끼는지에 대해 말입니다 .. 그리고 중대한 한계가 있다는 걸 말입니다 ... 그 한계는 바로 .. 우리가 과도한 생각을 통해 발견할 수 있는 것에 대한 겁니다.
Many of us turn our attention inward and reflect on ourselves / to make lives better.
우리 중 많은이들이 우리의 관심을 내부로 돌립니다 .. 그리고 우리자신에 대해 성찰합니다 .. 삶을 좀 더 나아지게 만들기 위해 말입니다.
잘하고 있는 것일 거다 (to Rv 이하를 해 보는게 좋을 거다) = 앞 내용 (관심을 내부로 돌리고, 성찰하는 것)
But we would do well to ask ourselves a simple question: Is it always helpful?
그렇지만 우리는 좋을 겁니다 ... 우리자신에게 간단한 질문을 던져보는 것이 말입니다: 그것이 항상 도움이 되는지?
파악하다, 이해하다 * grasp: n. 꽉 잡기, 움켜잡기, 통제 v. 잡다, 이해하다, 파악하다
To get a grasp of the matter, several psychologists conducted a study.
문제를 파악(알아보기) 하기 위해, 몇 몇 심리학자들은 연구를 (수행)했습니다.
* the key to N/~ing
분석하는 것 ↗ ↘ (S) * an answer to N/~ing
The topic was whether (analyzing the pluses and minuses of the relationship) can be an answer / to seeing (how we feel / about a special person / in our life).
주제는.... 관계의 플러스 마이너스(장단점)를 분석하는 것이 대답이 될 수 있는지 (아닌지) 였습니다 ......어디에 대한 대답냐면 .. 어떻게 우리가 삶에서 특별한 사람에 대해 느끼는지 이것에 대해 아는 것에 대한 대답 말이죠
↙￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣↖ SV이 ~ 한 이유
the reasons + (why or that or 생략) + SV ~.
because (X)
↙↖ v. 나열하다 ↙ [↖] ↙↖ (S)
(People in one group) were asked / to list the reasons [(their relationship with a boyfriend or a girlfriend) was going the way it was], and then rate [how satisfied they were / with the relationship].
(그것이: 관계가) 그러한 식으로 ↖(to) rate * rate: 평가하다 [how SV~]를 평가하도록
한 그룹의 사람들이 요청되었습니다 .. 이유들을 열거해 달라고 말이죠 ... 남자친구 혹은 여자친과와의 그들의 관계가 그렇게 진행되고 있는 이유들 말입니다, 그리고 그런다음 평가해 보도록 말이죠 ...그들이 그 관계에 있어 얼마나 만족스러웠는지 말입니다.
↙↖
(People in another group) were simply asked / to rate their satisfaction / without any analysis; they just gave their intuitive reactions.
a. 직관적인
다른 그룹의 사람들은 단순히 그들의 만족감을 평가해 보도록 요청되었습니다 .. 어떠한 분석 없이 말입니다; 그들은 단지 그들의 직관적인 반응을 주었습니다.
V V(seem) 에 걸림1 that SV~. : "SV이 ~라는 것" "어떻게 ~하는지"
It might seem [ that (the people who analyzed the situation) would be best /at figuring out how they really felt],
↖↙주관대 (S) V 이해하다, 알아내다
and [ that their satisfaction ratings would thus do the best job of predicting the outcome of their relationships.]
V(seem)에 걸림2 S V ↖↙~를 예측하는데 있어서
그건 이렇게 보일 겁니다 ... 상황을 분석했던 사람들이 그들이 어떻게 느꼈는지에 대해 가장 잘 알아냈을 겁니다, 그리고 그들의 만족도 평가는 그러므로 그들 관계의 결과에 대해 예측해내는데 있어 가장 잘 할 것으로 말입니다.
In fact, the result was ______________.
사실, 결과는 _______________.
그것은 (바로 그 사람들: 직관적인 그룹내의)
↗￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣↘
It was the people in the intuitive group (whose ratings) predicted whether they were still dating their partner several months later. 소관대 + N V
그건 바로 ... 직관적인 그룹내에 있던 사람들이었습니다 ... 그 사람들의 평가가 예측을 해낸 건 말입니다 ... 그들이 여전히 그들의 파트너와 몇달 후에도 데이트를 하고 있지 그렇지 않을 건지를 말입니다.
As for the people in the analytical group, their satisfaction ratings did not predict (the outcome of their relationships at all).
분석적인 그룹에 있던 사람들의 경우, 그들의 만족도 평가는 예측해 내지 못했습니다 .. 그들의 관계에 대한 결과를 말입니다.. 전혀.
that SV~.1 that SV~.2
The result shows us that too much analysis can confuse people about how they really feel and that there are severe limits / to (what we can discover / through overthinking).
결과는 우리에게 보여줍니다 ... 너무많은 분석은 사람을 혼란스럽게 합니다 .... 어떻게 그들이 실제로 느끼는지에 대해 말입니다 .. 그리고 중대한 한계가 있다는 걸 말입니다 ... 그 한계는 바로 .. 우리가 과도한 생각을 통해 발견할 수 있는 것에 대한 겁니다.
41. 위 글의 제목으로 가장 적절한 것은?
① Don't Think Too Much! 너무 많이 생각마라
② The Newer, The Better? 새로울 수록, 더 좋나?
③ Creative Invention Ideas 창조적인 발명생각
④ The Negatives of Success 성공의 부정적 측면들
⑤ Ways of Handling Anxiety 불안을 다스리는 방법들
42. 위 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
① neutral 중립적인
② reversed 반대의, 역의
③ expected 기대된
④ out -of-date 구식의
⑤ short-sighted 편협한
우리의 삶을 더 나아지게 만들기 위해 우리들 중 많은 사람들이 우리의 관심을 내면으로 돌리고 우리 자신을 성찰한다. 하지만, 우리가 우리자신 에게 간단한 질문을 던져 보는 것이 좋을 것이다. 즉, 그것이 항상 도움이 될까? 그 문제를 파악하기 위해, 몇몇 심리학자들은 한 연구를 수행했다. 주제는 관계의 장점과 단점에 대해 분석하는 것이 우리의 삶 속에서 특별한 사람에 대해 우리가 어떻게 느끼는지를 아는 것의 정답이 될수 있는가였다. 한 그룹의 사람들은 그들의 남자 친구 또는 여자 친구와의 관계가 그 당시 상태가 된 이유를 열거하고 나서, 그 관계에 대해 얼마나 그들이 만족하고 있는지 평가해 달라는 요청을 받았다. 다른 그룹의 사람들은 단순히 그들의 만족도에 대해 어떤 분석도 없이 평가해 달라고 요청을 받아서 그들은 단지 직관적으로 반응했다. 상황을 분석했던 사람들은 그들이 실제로 어떻게 느꼈는지를 가장 잘 이해해서, 그들의 만족도 평가가 그들 관계의 결과를 가장 잘 예측할 것처럼 보였을지도 모른다. 사실, 그 결과는 반대였다. 그들이 여전히 그들의 상대와 몇 달 후에도 사귀고 있을 것인지를 예측한 평가를 낸 사람들은 직관적인 그룹에 속한 사람들이었다. 분석적인 그룹의 사람들의 경우, 그들의 만족도 평가는 자신의 관계의 결과를 전혀 예측하지 못했다. 그 결과는, 너무 많은 분석은 사람들이 실제로 어떻게 느끼고 있는지에 대해 자신들을혼란스럽게 할 수 있고 과도한 생각을 통해서 우리가 깨달을 수 있는 것에는 중대한 한계가 있다는 것을 우리에게 보여준다.