모든 사람들 음식 집 필요: => 물론 혼자 다 할 순 없음. 
S V ↙ ↖
All human beings need food and shelter, but how many people do you know who hunt or grow (all their own food)
and build (their own houses)?
모든 인간은 필요로 한다 .. 먹을 것과 살곳을 말이다, 하지만 얼마나 많은 사람들을 당신은 알고 있는가 ... 사냥하거나 혹은 자신의 음식을 전부 재배하는 사람들 그리고 자신의 집을 짓는 사람들을 말이다?
One person can’t do all of those things alone.
한 사람이 그러한 것들 모두를 혼자 할 수는 없다.
대신, 각 사람들은 각 분야의 전문화가 됨: => 노동분화의 이점 => 한가지 일을 잘함 (전문가)
↙↖
Instead, each person performs one highly (A) [specialized／urgent] job / such as growing vegetables, designing a building or composing music.
대신에, 각 사람들이 수행한다 ... 하나의 매우 특화된 일을 말이다 ... 채소기르기, 건물 디자인하기, 혹은 작곡하기와 같은 것을 말이다.
The advantage of this division of labor is / that everyone can learn to perform one job well.
이러한 노동 분화의 이점은 ... 이거다 ... 모든 사람들이 배울 수 있다느 거.. 한 가지 일을 잘하도록 말이다.
S1 S2
Thus every task can be done by an expert, and everything gets done (B) [better / worse].
그러므로 모든 업무는 될 수 있다 .. 전문가에 의해서, 그리고 모든 것은 되어진다 ... 잘.
반대상황 (노동분화 아닌 상황): 전문가가 아닌 사람이 일을 하면, 대략, 개판이 될 것임.
｜￣￣￣가정법 과거 (현재사실 반대: ~ 라면, ~일 거다)￣￣￣￣￣￣￣￣｜
If you built your own house and grew your own food, your shelter and food would probably be (C) [inferior / superior] to (what you normally enjoy / in a society with division of labor). ← [역 빵꾸]
↖(∮: what)
만약 당신이 자신의 집을 짓고 자신의 음식을 재배하면, 당신의 집과 음식은 아무 열등할것이다 ... 당신이 일반적으로 즐기는 것(소비하는 것) 보다...노동분화의 사회에서 즐기는 것 보다 말이다.
S V ↙ ↖
All human beings need food and shelter, but how many people do you know who hunt or grow (all their own food)
and build (their own houses)?
모든 인간은 필요로 한다 .. 먹을 것과 살곳을 말이다, 하지만 얼마나 많은 사람들을 당신은 알고 있는가 ... 사냥하거나 혹은 자신의 음식을 전부 재배하는 사람들 그리고 자신의 집을 짓는 사람들을 말이다?
One person can’t do all of those things alone.
한 사람이 그러한 것들 모두를 혼자 할 수는 없다.
대신, 각 사람들은 각 분야의 전문화가 됨: => 노동분화의 이점 => 한가지 일을 잘함 (전문가)
↙↖
Instead, each person performs one highly (A) [specialized／urgent] job / such as growing vegetables, designing a building or composing music.
대신에, 각 사람들이 수행한다 ... 하나의 매우 특화된 일을 말이다 ... 채소기르기, 건물 디자인하기, 혹은 작곡하기와 같은 것을 말이다.
The advantage of this division of labor is / that everyone can learn to perform one job well.
이러한 노동 분화의 이점은 ... 이거다 ... 모든 사람들이 배울 수 있다느 거.. 한 가지 일을 잘하도록 말이다.
S1 S2
Thus every task can be done by an expert, and everything gets done (B) [better / worse].
그러므로 모든 업무는 될 수 있다 .. 전문가에 의해서, 그리고 모든 것은 되어진다 ... 잘.
반대상황 (노동분화 아닌 상황): 전문가가 아닌 사람이 일을 하면, 대략, 개판이 될 것임.
｜￣￣￣가정법 과거 (현재사실 반대: ~ 라면, ~일 거다)￣￣￣￣￣￣￣￣｜
If you built your own house and grew your own food, your shelter and food would probably be (C) [inferior / superior] to (what you normally enjoy / in a society with division of labor). ← [역 빵꾸]
↖(∮: what)
만약 당신이 자신의 집을 짓고 자신의 음식을 재배하면, 당신의 집과 음식은 아무 열등할것이다 ... 당신이 일반적으로 즐기는 것(소비하는 것) 보다...노동분화의 사회에서 즐기는 것 보다 말이다.
(A) (B) (C)
① specialized better inferior
② specialized worse inferior
③ specialized better superior
④ urgent worse superior
⑤ urgent better superior
모든 인간은 먹을 것과 살 곳을 필요로 하지만 당신은 자신의 모든 식량을 사냥하거나 재배하고 자신의 집도 짓는 사람을 몇 명이나 알고 있는가? 한 사람이 이 모든 일을 혼자서 할 수는 없다. 대신에, 각 개인은 채소를 재배하거나, 건물을 디자인 하거나, 음악을 작곡하는 것과 같은 매우 특화된 일을 수행한다. 이러한 분업의 이익은 모든 사람이 하나의 일을 잘 수행하도록 배울 수 있다는 것이다. 그러므로 각 일은 전문가에 의해 수행될수 있고, 그래서 모든 일은 더 잘 이루어진다. 만약 당신이 자신의 집을 짓거나 식량을 재배한다면, 당신의 집과 식량은 아마도 노동의 분화가 이루어진 사회에서 당신이 보통 향유하는 것에 미치지 못할 것이다.